Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
El blog de JULIO

Blog de Difusion de La Obra Profetica de Benjamin Solari Parravicini y Otros Profetas

Benjamin Solari Parravicini y las Armas Nuevas

Publicado en 19 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en psicografias

 

Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP

 

El desarrollo de armas psicotrónicas —aparatos que mediante ondas controlan los pensamientos, sentimientos y comportamientos humanos— ha permanecido oculto desde hace más de cinco décadas. Por eso hay una desmesurada cantidad de información especulativa al respecto y muchos piensan que se trata de pura ciencia ficción. Pero recientemente el presidente ruso, Vladimir Putin, avaló su programa de armas psicotrónicas, dando a entender que el avance de éstas no se ha detenido y que Rusia se prepara para las guerras del futuro. Es difícil pensar que las otras potencias no lo hagan.

Putin, junto a su ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, dijo que “la capacidad militar de un país en el espacio o sus contramedidas de información, especialmente en el ciberespacio, jugarán un papel importante, si no decisivo, en la determinación de la naturaleza de un conflicto armado. En el futuro más lejano se desarrollarán sistemas de armas basados en nuevos principios (tecnología de rayos, geofísica, ondas, genética, psicofísica, entre otras). Todo esto, sumado a las armas nucleares, proveerá instrumentos nuevos para alcanzar metas políticas y estratégicas”.

 

El mandatario también señaló que esas armas serán comparables en efecto a las nucleares, pero “más aceptables en términos de ideología política y militar”.

 

Serdyukov añadió que Moscú creará una agencia de investigación militar avanzada similar a la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados del Pentágono (Darpa, siglas en inglés). El anuncio se hizo en la presentación de propuestas de armas que se incluirán en el próximo programa de inversión militar del Estado. Putin había anunciado antes que gastaría US$770.000 millones en desarrollo bélico durante una década.

La curiosidad científica de los rusos sobre esta tecnología no es nueva. Mojmir Babacek, autor checo conocido por sus investigaciones sobre armas psicotrónicas y fundador del Movimiento Internacional Contra la Manipulación del Sistema Nervioso Central, le cuenta a El Espectador que desde 1920 empezaron a investigarse fenómenos como la telepatía, la telequinesis y la clarividencia, y durante los 60 y 70 había una verdadera carrera armamentista entre Rusia y EE.UU. en esta área.

 

La meta era encontrar los fenómenos físicos que gobiernan a los fenómenos psíquicos. Científicos rusos hablaron de campos de torsión y los estadounidenses acerca de campos escalares. “Los conceptos difieren substancialmente y suenan como mistificaciones científicas, lo cual soporta las sospechas de que se descubrieron los principios físicos de los principios psíquicos, pero han permanecido escondidos”, dice Babacek.

 

John Hall, un biólogo y médico estadounidense que trata a presuntas víctimas de control mental y es autor del libro A New Breed: Satellite Terrorism in America, explica a El Espectador que las armas psicotrónicas envían ondas al espectro electromagnético y al sistema nervioso humano para alterar el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el sistema músculo-esquelético. “Una víctima ve hologramas, oye voces, tiene movimientos musculares y límbicos involuntarios y dolores de cabeza, entre otros”.

¿Cómo se usarían estas armas en las próximas guerras? “Cuando uno puede usar un sistema —como el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), desarrollado por EE.UU.— que multiplica ampliamente la energía emitida llevándola a la ionosfera, puede apuntar hacia áreas extensas en la superficie terrestre. Al enviar la radiación en frecuencias que controlan la actividad del corazón, uno podría matar a ejércitos enteros deteniendo el latido del corazón de sus soldados”, responde Babacek.

 

¿Y por qué dice Putin que esas armas serían más aceptables en la ideología política y militar? Para el autor checo, pueden ser menos reprochables porque no dejarían radiactividad tras su utilización, como sí ocurre con las armas nucleares. Además, si la tecnología no se usa para matar enemigos, sino para volverlos “incapaces de combatir, recalentando sus cuerpos, dejándolos inconscientes, haciéndolos vomitar, causándoles dolor en los órganos internos o ataques epilépticos, quienes usan esa tecnología podrán presumir que conducen el combate humanamente. Pero el uso de esta tecnología los haría poderes totalitarios de un nuevo tipo y el concepto de la libertad humana desaparecería de la historia”.

Otro aspecto de una guerra psicotrónica, añade Hall, es que no hay protección conocida que funcione consistentemente contra estas armas. “La meta obvia es controlar a una población global sin usar la violencia”. Al menos no la violencia hecha de balas, misiles y bombas, como la conocemos hoy.

 

Los Estados tienden a negar que posean armas psicotrónicas y sólo admiten que las desarrollan, pero Babacek —entre una inmensa cantidad de autores, científicos, investigadores, blogueros— dice que desde la literatura científica y las filtraciones de información, la existencia de este tipo de armas es obvia, aunque sea imposible probar si han sido utilizadas.

 

Un desarrollo conocido en EE.UU. es el proyecto Pandora del Walter Reed Army Institute y Darpa, y su subproyecto Bizarre. Richard Cesaro, director de Darpa durante el proyecto Pandora,habló de sus objetivos: “Para conseguir un salto tecnológico en el campo militar hay que ir más allá de las bombas y llegar a controlar las mentes de los enemigos”.

El programa HAARP se encuentra en Alaska y fue financiado por la Fuerza Aérea, la Marina estadounidense y Darpa. Aunque su propósito oficial es estudiar la ionosfera y mejorarla para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, muchos culpan a este proyecto de usar energía para provocar desastres naturales.

 

El Washington Post ha publicado acerca de otro proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, sin mencionar su nombre, en una investigación también conducida por la Marina de ese país. En el proyecto, según el diario estadounidense, los médicos lograron “transmitir frases dentro de la cabeza de seres humanos, pese a tener una inteligibilidad marginal”.

 

En la Unión Soviética, dice Babacek, la investigación fue llevada a cabo por el centro Vent, financiado y controlado por el Departamento de Defensa Soviético. El mismo centro realizó otras 26 investigaciones.

 

Hay un sinnúmero de casos en los que supuestamente se han utilizado armas psicotrónicas. De acuerdo con periódicos rusos, hubo un intento de usar “generadores psicotrónicos”

durante el golpe de Estado contra Gorbachov, pero su aplicación no fue exitosa. El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, alegó ser víctima de un bombardeo de electrones con microondas mientras estaba sitiado en la embajada de Brasil en Honduras. El hijo de Sadam Husein escribió en un diario iraquí que los estadounidenses trataron de formar coágulos en la sangre de su padre mediante radiación electromagnética. De acuerdo al diario del ejército de EE.UU., Israel ha usado esta tecnología contra los palestinos.

 

Alexander von Hahn, un investigador independiente, dice a El Espectador que no hay evidencia de que estas armas se hayan usado últimamente en Rusia. No obstante, Von Hahn habló con el abogado, exestudiante de la Academia Rusa de Defensa Fronteriza y líder opositor, Yury Shulipa, quien le comentó que “el 21 y el 25 de diciembre de 2011 —los días de la primera y segunda manifestaciones anti-Putin más grandes en Moscú—, la Policía interrumpió el funcionamiento de los teléfonos celulares de quienes participaban en la marcha pacífica”. Shulipa añadió que no se podía “excluir que armas psicotrónicas o psicotrópicas hayan sido utilizadas, al menos sobre una base experimental”, contra los manifestantes o contra líderes opositores individualmente, aunque es imposible recabar una evidencia factual de que esto haya sucedido.

 

Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP

 

El desarrollo de armas psicotrónicas —aparatos que mediante ondas controlan los pensamientos, sentimientos y comportamientos humanos— ha permanecido oculto desde hace más de cinco décadas. Por eso hay una desmesurada cantidad de información especulativa al respecto y muchos piensan que se trata de pura ciencia ficción. Pero recientemente el presidente ruso, Vladimir Putin, avaló su programa de armas psicotrónicas, dando a entender que el avance de éstas no se ha detenido y que Rusia se prepara para las guerras del futuro. Es difícil pensar que las otras potencias no lo hagan.

 

Putin, junto a su ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, dijo que “la capacidad militar de un país en el espacio o sus contramedidas de información, especialmente en el ciberespacio, jugarán un papel importante, si no decisivo, en la determinación de la naturaleza de un conflicto armado. En el futuro más lejano se desarrollarán sistemas de armas basados en nuevos principios (tecnología de rayos, geofísica, ondas, genética, psicofísica, entre otras). Todo esto, sumado a las armas nucleares, proveerá instrumentos nuevos para alcanzar metas políticas y estratégicas”.

 

El mandatario también señaló que esas armas serán comparables en efecto a las nucleares, pero “más aceptables en términos de ideología política y militar”.

 

Serdyukov añadió que Moscú creará una agencia de investigación militar avanzada similar a la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados del Pentágono (Darpa, siglas en inglés). El anuncio se hizo en la presentación de propuestas de armas que se incluirán en el próximo programa de inversión militar del Estado. Putin había anunciado antes que gastaría US$770.000 millones en desarrollo bélico durante una década.

 

La curiosidad científica de los rusos sobre esta tecnología no es nueva. Mojmir Babacek, autor checo conocido por sus investigaciones sobre armas psicotrónicas y fundador del Movimiento Internacional Contra la Manipulación del Sistema Nervioso Central, le cuenta a El Espectador que desde 1920 empezaron a investigarse fenómenos como la telepatía, la telequinesis y la clarividencia, y durante los 60 y 70 había una verdadera carrera armamentista entre Rusia y EE.UU. en esta área.

 

La meta era encontrar los fenómenos físicos que gobiernan a los fenómenos psíquicos. Científicos rusos hablaron de campos de torsión y los estadounidenses acerca de campos escalares. “Los conceptos difieren substancialmente y suenan como mistificaciones científicas, lo cual soporta las sospechas de que se descubrieron los principios físicos de los principios psíquicos, pero han permanecido escondidos”, dice Babacek.

 

John Hall, un biólogo y médico estadounidense que trata a presuntas víctimas de control mental y es autor del libro A New Breed: Satellite Terrorism in America, explica a El Espectador que las armas psicotrónicas envían ondas al espectro electromagnético y al sistema nervioso humano para alterar el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el sistema músculo-esquelético. “Una víctima ve hologramas, oye voces, tiene movimientos musculares y límbicos involuntarios y dolores de cabeza, entre otros”.

 

¿Cómo se usarían estas armas en las próximas guerras? “Cuando uno puede usar un sistema —como el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), desarrollado por EE.UU.— que multiplica ampliamente la energía emitida llevándola a la ionosfera, puede apuntar hacia áreas extensas en la superficie terrestre. Al enviar la radiación en frecuencias que controlan la actividad del corazón, uno podría matar a ejércitos enteros deteniendo el latido del corazón de sus soldados”, responde Babacek.

 

¿Y por qué dice Putin que esas armas serían más aceptables en la ideología política y militar? Para el autor checo, pueden ser menos reprochables porque no dejarían radiactividad tras su utilización, como sí ocurre con las armas nucleares. Además, si la tecnología no se usa para matar enemigos, sino para volverlos “incapaces de combatir, recalentando sus cuerpos, dejándolos inconscientes, haciéndolos vomitar, causándoles dolor en los órganos internos o ataques epilépticos, quienes usan esa tecnología podrán presumir que conducen el combate humanamente. Pero el uso de esta tecnología los haría poderes totalitarios de un nuevo tipo y el concepto de la libertad humana desaparecería de la historia”.

 

Otro aspecto de una guerra psicotrónica, añade Hall, es que no hay protección conocida que funcione consistentemente contra estas armas. “La meta obvia es controlar a una población global sin usar la violencia”. Al menos no la violencia hecha de balas, misiles y bombas, como la conocemos hoy.

 

Los Estados tienden a negar que posean armas psicotrónicas y sólo admiten que las desarrollan, pero Babacek —entre una inmensa cantidad de autores, científicos, investigadores, blogueros— dice que desde la literatura científica y las filtraciones de información, la existencia de este tipo de armas es obvia, aunque sea imposible probar si han sido utilizadas.

 

Un desarrollo conocido en EE.UU. es el proyecto Pandora del Walter Reed Army Institute y Darpa, y su subproyecto Bizarre. Richard Cesaro, director de Darpa durante el proyecto Pandora,habló de sus objetivos: “Para conseguir un salto tecnológico en el campo militar hay que ir más allá de las bombas y llegar a controlar las mentes de los enemigos”.

 

El programa HAARP se encuentra en Alaska y fue financiado por la Fuerza Aérea, la Marina estadounidense y Darpa. Aunque su propósito oficial es estudiar la ionosfera y mejorarla para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, muchos culpan a este proyecto de usar energía para provocar desastres naturales.

 

El Washington Post ha publicado acerca de otro proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, sin mencionar su nombre, en una investigación también conducida por la Marina de ese país. En el proyecto, según el diario estadounidense, los médicos lograron “transmitir frases dentro de la cabeza de seres humanos, pese a tener una inteligibilidad marginal”.

 

En la Unión Soviética, dice Babacek, la investigación fue llevada a cabo por el centro Vent, financiado y controlado por el Departamento de Defensa Soviético. El mismo centro realizó otras 26 investigaciones.

 

Hay un sinnúmero de casos en los que supuestamente se han utilizado armas psicotrónicas. De acuerdo con periódicos rusos, hubo un intento de usar “generadores psicotrónicos” durante el golpe de Estado contra Gorbachov, pero su aplicación no fue exitosa. El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, alegó ser víctima de un bombardeo de electrones con microondas mientras estaba sitiado en la embajada de Brasil en Honduras. El hijo de Sadam Husein escribió en un diario iraquí que los estadounidenses trataron de formar coágulos en la sangre de su padre mediante radiación electromagnética. De acuerdo al diario del ejército de EE.UU., Israel ha usado esta tecnología contra los palestinos.

 

Alexander von Hahn, un investigador independiente, dice a El Espectador que no hay evidencia de que estas armas se hayan usado últimamente en Rusia. No obstante, Von Hahn habló con el abogado, exestudiante de la Academia Rusa de Defensa Fronteriza y líder opositor, Yury Shulipa, quien le comentó que “el 21 y el 25 de diciembre de 2011 —los días de la primera y segunda manifestaciones anti-Putin más grandes en Moscú—, la Policía interrumpió el funcionamiento de los teléfonos celulares de quienes participaban en la marcha pacífica”. Shulipa añadió que no se podía “excluir que armas psicotrónicas o psicotrópicas hayan sido utilizadas, al menos sobre una base experimental”, contra los manifestantes o contra líderes opositores individualmente, aunque es imposible recabar una evidencia factual de que esto haya sucedido.

 

Ninguno de los anteriores casos ha sido suficientemente probado. Uno de los mayores desafíos de las armas psicotrónicas es que no dejan evidencias o pruebas para hallar culpables. Cheryl Welsh, directora del portal Mind Justice, dice a este diario que el hecho de que las armas “sean operadas a control remoto y que no dejan un rastro de bala o evidencia” complica demasiado la investigación sobre su uso.

 

Esto también hace que quienes alegan ser víctimas de estas tecnologías sean usualmente clasificados como enfermos mentales. Hall dice que la mayoría de las víctimas que trata son de EE.UU. y que los avances de este país en el área son muy importantes. “Lo más desconcertante es la habilidad para comunicarse con las víctimas por medio de telepatía sintética que sólo ellos pueden escuchar. Es imposible para ellas (las víctimas) convencer a cualquiera de la tortura a la que son sometidas. Obviamente, el sistema de estas armas está diseñado para imitar síntomas de enfermedades comunes, esquizofrenia o alucinaciones”.

 

Putin proyectó las armas psicotrónicas para el futuro más lejano, pero la comunidad internacional ha debatido el tema durante varias décadas. En 1979 el representante de la Unión Soviética en el Comité de Desarme de la ONU advirtió en un artículo que los efectos dañinos de radiaciones de radiofrecuencia en órganos como el corazón, el cerebro y el sistema nervioso central, debía ser establecida como una realidad.

 

Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP

 

El desarrollo de armas psicotrónicas —aparatos que mediante ondas controlan los pensamientos, sentimientos y comportamientos humanos— ha permanecido oculto desde hace más de cinco décadas. Por eso hay una desmesurada cantidad de información especulativa al respecto y muchos piensan que se trata de pura ciencia ficción. Pero recientemente el presidente ruso, Vladimir Putin, avaló su programa de armas psicotrónicas, dando a entender que el avance de éstas no se ha detenido y que Rusia se prepara para las guerras del futuro. Es difícil pensar que las otras potencias no lo hagan.

 

Putin, junto a su ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, dijo que “la capacidad militar de un país en el espacio o sus contramedidas de información, especialmente en el ciberespacio, jugarán un papel importante, si no decisivo, en la determinación de la naturaleza de un conflicto armado. En el futuro más lejano se desarrollarán sistemas de armas basados en nuevos principios (tecnología de rayos, geofísica, ondas, genética, psicofísica, entre otras). Todo esto, sumado a las armas nucleares, proveerá instrumentos nuevos para alcanzar metas políticas y estratégicas”.

 

El mandatario también señaló que esas armas serán comparables en efecto a las nucleares, pero “más aceptables en términos de ideología política y militar”.

 

Serdyukov añadió que Moscú creará una agencia de investigación militar avanzada similar a la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados del Pentágono (Darpa, siglas en inglés). El anuncio se hizo en la presentación de propuestas de armas que se incluirán en el próximo programa de inversión militar del Estado. Putin había anunciado antes que gastaría US$770.000 millones en desarrollo bélico durante una década.

 

La curiosidad científica de los rusos sobre esta tecnología no es nueva. Mojmir Babacek, autor checo conocido por sus investigaciones sobre armas psicotrónicas y fundador del Movimiento Internacional Contra la Manipulación del Sistema Nervioso Central, le cuenta a El Espectador que desde 1920 empezaron a investigarse fenómenos como la telepatía, la telequinesis y la clarividencia, y durante los 60 y 70 había una verdadera carrera armamentista entre Rusia y EE.UU. en esta área.

 

La meta era encontrar los fenómenos físicos que gobiernan a los fenómenos psíquicos. Científicos rusos hablaron de campos de torsión y los estadounidenses acerca de campos escalares. “Los conceptos difieren substancialmente y suenan como mistificaciones científicas, lo cual soporta las sospechas de que se descubrieron los principios físicos de los principios psíquicos, pero han permanecido escondidos”, dice Babacek.

 

John Hall, un biólogo y médico estadounidense que trata a presuntas víctimas de control mental y es autor del libro A New Breed: Satellite Terrorism in America, explica a El Espectador que las armas psicotrónicas envían ondas al espectro electromagnético y al sistema nervioso humano para alterar el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el sistema músculo-esquelético. “Una víctima ve hologramas, oye voces, tiene movimientos musculares y límbicos involuntarios y dolores de cabeza, entre otros”.

 

¿Cómo se usarían estas armas en las próximas guerras? “Cuando uno puede usar un sistema —como el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), desarrollado por EE.UU.— que multiplica ampliamente la energía emitida llevándola a la ionosfera, puede apuntar hacia áreas extensas en la superficie terrestre. Al enviar la radiación en frecuencias que controlan la actividad del corazón, uno podría matar a ejércitos enteros deteniendo el latido del corazón de sus soldados”, responde Babacek.

 

¿Y por qué dice Putin que esas armas serían más aceptables en la ideología política y militar? Para el autor checo, pueden ser menos reprochables porque no dejarían radiactividad tras su utilización, como sí ocurre con las armas nucleares. Además, si la tecnología no se usa para matar enemigos, sino para volverlos “incapaces de combatir, recalentando sus cuerpos, dejándolos inconscientes, haciéndolos vomitar, causándoles dolor en los órganos internos o ataques epilépticos, quienes usan esa tecnología podrán presumir que conducen el combate humanamente. Pero el uso de esta tecnología los haría poderes totalitarios de un nuevo tipo y el concepto de la libertad humana desaparecería de la historia”.

 

Otro aspecto de una guerra psicotrónica, añade Hall, es que no hay protección conocida que funcione consistentemente contra estas armas. “La meta obvia es controlar a una población global sin usar la violencia”. Al menos no la violencia hecha de balas, misiles y bombas, como la conocemos hoy.

 

Los Estados tienden a negar que posean armas psicotrónicas y sólo admiten que las desarrollan, pero Babacek —entre una inmensa cantidad de autores, científicos, investigadores, blogueros— dice que desde la literatura científica y las filtraciones de información, la existencia de este tipo de armas es obvia, aunque sea imposible probar si han sido utilizadas.

 

Un desarrollo conocido en EE.UU. es el proyecto Pandora del Walter Reed Army Institute y Darpa, y su subproyecto Bizarre. Richard Cesaro, director de Darpa durante el proyecto Pandora,habló de sus objetivos: “Para conseguir un salto tecnológico en el campo militar hay que ir más allá de las bombas y llegar a controlar las mentes de los enemigos”.

 

El programa HAARP se encuentra en Alaska y fue financiado por la Fuerza Aérea, la Marina estadounidense y Darpa. Aunque su propósito oficial es estudiar la ionosfera y mejorarla para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, muchos culpan a este proyecto de usar energía para provocar desastres naturales.

 

El Washington Post ha publicado acerca de otro proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, sin mencionar su nombre, en una investigación también conducida por la Marina de ese país. En el proyecto, según el diario estadounidense, los médicos lograron “transmitir frases dentro de la cabeza de seres humanos, pese a tener una inteligibilidad marginal”.

 

En la Unión Soviética, dice Babacek, la investigación fue llevada a cabo por el centro Vent, financiado y controlado por el Departamento de Defensa Soviético. El mismo centro realizó otras 26 investigaciones.

 

Hay un sinnúmero de casos en los que supuestamente se han utilizado armas psicotrónicas. De acuerdo con periódicos rusos, hubo un intento de usar “generadores psicotrónicos” durante el golpe de Estado contra Gorbachov, pero su aplicación no fue exitosa. El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, alegó ser víctima de un bombardeo de electrones con microondas mientras estaba sitiado en la embajada de Brasil en Honduras. El hijo de Sadam Husein escribió en un diario iraquí que los estadounidenses trataron de formar coágulos en la sangre de su padre mediante radiación electromagnética. De acuerdo al diario del ejército de EE.UU., Israel ha usado esta tecnología contra los palestinos.

 

Alexander von Hahn, un investigador independiente, dice a El Espectador que no hay evidencia de que estas armas se hayan usado últimamente en Rusia. No obstante, Von Hahn habló con el abogado, exestudiante de la Academia Rusa de Defensa Fronteriza y líder opositor, Yury Shulipa, quien le comentó que “el 21 y el 25 de diciembre de 2011 —los días de la primera y segunda manifestaciones anti-Putin más grandes en Moscú—, la Policía interrumpió el funcionamiento de los teléfonos celulares de quienes participaban en la marcha pacífica”. Shulipa añadió que no se podía “excluir que armas psicotrónicas o psicotrópicas hayan sido utilizadas, al menos sobre una base experimental”, contra los manifestantes o contra líderes opositores individualmente, aunque es imposible recabar una evidencia factual de que esto haya sucedido.

 

Ninguno de los anteriores casos ha sido suficientemente probado. Uno de los mayores desafíos de las armas psicotrónicas es que no dejan evidencias o pruebas para hallar culpables. Cheryl Welsh, directora del portal Mind Justice, dice a este diario que el hecho de que las armas “sean operadas a control remoto y que no dejan un rastro de bala o evidencia” complica demasiado la investigación sobre su uso.

 

Esto también hace que quienes alegan ser víctimas de estas tecnologías sean usualmente clasificados como enfermos mentales. Hall dice que la mayoría de las víctimas que trata son de EE.UU. y que los avances de este país en el área son muy importantes. “Lo más desconcertante es la habilidad para comunicarse con las víctimas por medio de telepatía sintética que sólo ellos pueden escuchar. Es imposible para ellas (las víctimas) convencer a cualquiera de la tortura a la que son sometidas. Obviamente, el sistema de estas armas está diseñado para imitar síntomas de enfermedades comunes, esquizofrenia o alucinaciones”.

 

Putin proyectó las armas psicotrónicas para el futuro más lejano, pero la comunidad internacional ha debatido el tema durante varias décadas. En 1979 el representante de la Unión Soviética en el Comité de Desarme de la ONU advirtió en un artículo que los efectos dañinos de radiaciones de radiofrecuencia en órganos como el corazón, el cerebro y el sistema nervioso central, debía ser establecida como una realidad.

 

El mismo año la Unión Soviética envió al Comité de Desarme una lista en la que incluyó como potenciales armas de destrucción masiva las armas radiológicas (que usan materiales radioactivos); las de rayos de partículas; las infrasónicas, que usan radiación acústica, y las electromagnéticas, que operan con radiofrecuencias.

 

Welsh dice que la comunidad internacional ha intentado acordar una legislación que regule el uso y producción de armas psicotrónicas y “aunque los países de Occidente están de acuerdo en que el tema debe estar bajo supervisión, han tomado perspectivas diferentes y algunos alegan que los nuevos desarrollos científicos deben ser tratados individualmente cuando tengan un potencial armamentista”.

 

En 1999 el Parlamento Europeo urgió a la realización de un convenio internacional para la prohibición global de la investigación y el desarrollo, militar o civil, que busque aplicar conocimientos químicos, eléctricos, de vibración de sonido u otro tipo de funcionamiento del cerebro humano al desarrollo de armas que permitan cualquier forma de manipulación. Hasta ahora, sin embargo, no hay un consenso global y Rusia es el primero en anunciar oficialmente que prepara su arsenal psicotrónico para el futuro.

 

Daniel Salgar Antolínez | Elespectador.com

 

http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-364160-putin-guerra-psicotronica

K--136-.jpg

Comentarios

Visiòn de Zacarias Capìtulo 6

Publicado en 19 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en biblia

Las menciones que hace la Biblia a visiones de los Santos Profetas sobre actividad en el cielo son muchisimas, pero aqui voy con una que me pareciò interesante compartir hoy es la visiòn del profeta Zacarìa en el Capitulo 6 de su libro.

Zec 6:1 Alcé de nuevo mis ojos y vi cuatro carros que salían de entre dos montes; y los montes eran montes de bronce.

Zec 6:2 Del primer carro tiraban caballos rojos, del segundo carro caballos negros,

Zec 6:3 del tercer carro caballos blancos y del cuarto carro fuertes caballos pintos.

Zec 6:4 Entonces pregunté al ángel que hablaba conmigo: "¿Qué son éstos, señor mío?"

Zec 6:5 Y el ángel me contestó: "Estos son los cuatro vientos del cielo que salen después de presentarse ante el Señor de toda la tierra.

Zec 6:6 "Con uno de ellos salen los caballos negros hacia la tierra del norte, y los blancos salen tras ellos, mientras los pintos salen hacia la tierra del sur.

Zec 6:7 "Briosos salían los caballos, impacientes por ir a recorrer la tierra." Y el ángel dijo: "Vayan, recorran la tierra." Y recorrieron la tierra.

nave-nodriza.jpg

El profeta es muy claro en lo que viò , hoy a la luz del conocimiento que el hombre ha ido adquiriendo con el paso del tiempo.

Los "montes de bronce" son sin màs ni màs unas tremendas naves nodrizas de la cuàl ve la salida de los "carros" de colores cada cuàl con una misiòn sobre la tierra, y hasta dà por asì decir el rumbo hacia donde se van a dirigir las naves de colores a recorrer la tierra.

Despuès de leer en la historia casos como el del Arzobispo de Lyon Agobardo me queda màs en claro el denodado intento de la Iglesia por "cambiar" o directamente "borrar" algunos tèrminos,frases o directamente pàrrafos en la Biblia para poder borrar de la memoria colectiva todas aquellas acciones que marcan la influencia externa, sea en nombre de Dios o no, de civilizaciones que visitan la tierra desde tiempos inmemoriables.

Aqui mi artìculo sobre Agobardo y los "barcos" de las nubes :

http://leerlabiblia.over-blog.com/article-agobardo-de-lyon-y-los-barcos-de-las-nubes-114366555.html

Y la necesaria aclaraciòn de decir que Agobardo sabìa bien desde dentro de la Iglesia que la misma habìa "amputado" partes que consideraba daban a conocer que Dios es màs que un ser muerto en un Madero por los hombres, y que los hombres no somos la ùnica burbuja con vida del universo...

Todo el conocimiento se va revelando con el paso de los años, y conocer a Dios serà en adelante una tarea mucho màs dificil de lo que parece , puesto que dando por aceptado la participaciòn de otras civilizaciones en los destinos de la humanidad, nuevas preguntas surgen al respecto y a lo que Dios quiere de nosotros , màs allà de lo que ya està escrito. Quienes somos, de donde venimos y a donde vamos, parecen preguntas del pasado, y del futuro.

Parravicini anticipò estas cosas en algunas psicografìas y a modo de referencia dejarè una de ellas que llama a la reflexiòn, sobre todo porque el nombre de Dios, està expresado tal como fuè dado a los santos Profetas y no es un dato menor, siendo que muchos especulan sobre el mismo:

A--81-.jpg

creo que no hace falta aclarar nada màs. Hasta la pròxima !!

Comentarios

Benjamin Solari Parravicini y la Palabra Clave "Maranatha"

Publicado en 17 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en psicografias

Maranata (maravn-ajqav) corresponde a la transcripción griega de una expresión de origen arameo, compuesta por dos términos, que significa "El Señor viene".

Pablo la utilizó al final de su Primera epístola a los corintios 16:22. Parece ser que el apóstol la utilizó en arameo, a pesar de que la epístola fue escrita en griego, porque ya ésta había adquirido cierto crédito o circulación entre los creyentes como expresión de la esperanza de la Segunda Venida de Cristo, en la mayor parte de las versiones de la Biblia, como en el caso de la Biblia Jerusalén, Nacar-Colunga, RV 1909 o la versión inglesa KJ, aparece impresa la palabra “Maranatha”:

“El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema. Maranatha.” (Primera Corintios 16:22, RV1909)"

“Si alguno no ama al Señor, sea anatema. Maran atha..” (Primera epístola a los corintios 16:22,Nacar-Colunga)"

“El que no quiera al Señor, ¡sea anatema! «Maran atha.” (Primera epístola a los corintios 16:22,Biblia de Jerusalen 1976)"

En versiones posteriores, la palabra aludida aparece traducida al español, de manera que en las versiones RV 1960 y 1995 aparece como “El Señor viene”.

“El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema. El Señor viene.” (Primera epístola a los corintios 16:22, RV1960)"

 Parravicini nos entrega un buen compendio de Psicografìas con èsta palabra clave y tomando tanto dibujo como texto, creo que podemos hacer un pequeño bosquejo de los momentos previos a la venida del Señor. Ya sea a nivel global como para la Argentina en particular.

Hay un detalle que me parece clave: en la siguiente psicografìa, donde se ve claramente la divisiòn de la Iglesia, entre aquellos que esperan la venida de Cristo y los que directamente ya no lo hacen (seguramente porque piensan que las profesias no han de cumplirse) vemos que la palabra "Maranatha" aparece cortada y dice sòlo "MARA" , como dando a entender que precisamente una porciòn de la Iglesia seguirà esperanzada en la venida del Cristo. Y asi lo expresò el Señor en el Evangelio al llamarnos a ser pacientes en todas las pruebas y aguantar hasta el final. La prueba mayor evidentemente es que mantengamos nuestra Fe intacta.

http://i.imgur.com/wfCtbl.jpg

Son por demàs abundantes los datos que Parravicini nos da en 2 psicografìas respecto de las señales de la naturaleza, pròximos a la llegada de Cristo, veamos:

http://i.imgur.com/b8PqTl.jpg

http://i.imgur.com/s4Orgl.jpg

Muy claros los textos de ambas profesìas, comparten muchos detalles que nos dan un pantallazo del contexto de la venida de Cristo.

Para la Argentina Particularmente profetiza un gran caos, durante el cual se presentarà la Virgen previo a la llegada de Jesùs, asi se expresa en la siguiente psicografìa :

http://i.imgur.com/fnPLkl.jpg

Una vez que el caos vaya transcurriendo y la Argentina sea asistida por la Virgen, la profesìa continùa diciendo que la verdadera Argentina se descubrirà antes èstos acontecimientos y la misma llegada de Cristo.

http://i.imgur.com/6fYZel.jpg

Y aqui creo yo el mayor dato de importancia dentro de la Profesìa de Parravicini respecto de la Segunda Venida. Còmo ya hemos visto largamente en èste blog, el gobierno en las sombras del Sionismo, atravès de la Masonerìa, trataràn de decirnos tal como nos anticipò el mismo Cristo, una figura mesianica en su lugar , o sea, el falso Cristo, el falso Mesias.

A eso podemos verlo claramente en la siguiente psicografìa , donde sobre la cabeza del supuesto Cristo, esta escrita la palabra "Sion" , con todo lo que ello significa. El texto debajo lo aclara, "Jesùs Hijo de Dios, vendrà antes que el Maranatha" ? còmo puede ser que sea asì , si a quien esperamos es a Cristo, tal como lo expuso Parravicini en las anteriores psicografias que vimos donde lo nombra asi.

http://i.imgur.com/I9Ygal.jpg

Podemos ver que de ese Jesùs se cae una especie de careta, una cosa falsa, una imagen falsa.

Pero para tener màs datos, Parravicini nos anticipa , la misiòn de Egipto respecto del anuncio de la venida, quizàs algùn suceso que tenemos que seguir buscando en las psicografias relacionadas con Egipto que todavia no hemos podido ver. Lo que si noto en la profesìa es que la Fe està como cayendo, a medio camino del ser de pie y del suelo, como queriendo decir que la Fe està herida de muerte, que sòlo algunos, los que hayan alcanzado el nivel de Don Espiritual respecto de la Fe, seràn los que efectivamente vean la llegada redentora del Salvador del Mundo.

http://i.imgur.com/wWXrel.jpg

Bueno hasta aquì lo que he podido aportarles respecto de la palabra clave "Maranatha" y las profesìas de Parravicini para el mundo y para la Argentina.

Hasta la proxima !

Comentarios

Canalizadròn y Farsante - Adrian Nicala - Con Parravicini NO !

Publicado en 14 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en canalizadrones y contractados

No querìa comenzar el 2013 con una nota de èste tipo, pero el deber me llama. Primero porque ya son años que èste espacio viene trabajando con el tema de las Psicografìas de Benjamìn Solari Parravicini y tratando de no meterme ni en la Ovnilogìa ni en otro tipo de estudios referentes al fenòmeno Ovni, que bastante ligado està al estudio de las Psicografìas de Parravicini.

Es asì que algunos "vivos" que se desarrollan dentro del àmbito de la Ovnilogìa , pretenden aumentar el curro , sumando productos... y en èste caso nuestro bien amado Parravicini.

Por otra parte como ya lo vimos en un artìculo anterior, los escrùpulos de algunos "personajes" no tienen lìmites. Y para refrendar èsto me remito a un artìculo en que desarrollè en èste blog en 2012:

 

http://leerlabiblia.over-blog.com/article-un-ego-superlativo-en-cordoba-la-visita-de-adrian-nicala-107973377.html

 

La finalidad de ese artìculo no fuè otra que hacerme eco de varios Ovnìlogos Cordobeses que estan medios cansados de las desagradables visitas de èste personaje a la zona del Uritorco, abusando de la hospitalidad de personas con un enorme corazòn.

Muy buen veamos el "Modelo 2013" de Nicala ... generando cuando menos sospechas sobre sus publicaciones:

captura-nicala-1.JPG

 

A ver sinverguenza còmo explicàs esto ??  

Por lo menos merecemos una explicaciòn los estudiosos de Parravicini, ya que si es una "canalizaciòn" tuya entonces queremos saber tambièn la interpretaciòn.

Ese - SION - que significa ?  que ò a quièn representa ?

Pero no termina ahì el circo ... porque como no te alcanza el curro ahora das cursos...

captura-nicala-2.JPG

 

No tenès verguenza !!!

 

captura-nicala-3.JPG

 

Aùn dando por aceptado que delincas con lo que quiere y necesita creer la gente que no sabe del Fenòmeno Ovni, te pedirìa que intentes respetar la figura de Parravicini y que no te hagas la victima con la difusiòn de èste artìculo.

Parravicini màs allà de ser un verdadero "contactado" se convirtiò en una persona con una espiritualidad muy cercana al Creador , resaltando valores espirituales sobre ìconos de todos los tiempos como el mismo Cristo ò la Virgen Marìa.

Me parece cuando menos delictivo tu accionar. Y en èste espacio no vas a tener ningùn derecho a rèplica, ni siquiera en los comentarios de algùn artìculo. Ni vos ni ninguno de tus seguidores.

Espero que quièn lea èste artìculo de hoy quede formalmente enterado de que un perverso anda suelto intentando meterse con el tema Parravicini. Zapatero a tus zapatos... 

 


 

Comentarios

Agobardo de Lyon y los barcos de las nubes

Publicado en 14 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en biblia

Sucedió un buen día, hace 1.200 años, que los habitantes de Lyon capturaron a tres hombres y una mujer que, según el populacho, habían bajado de un barco volador. Los lugareños estaban convencidos de que se trataba “de magos enviados por Grimoaldo, duque de Benevent, enemigo de Carlomagno, para perder las cosechas de Francia”. Los acusados adujeron en su defensa que eran originarios de la región, pero que habían sido “raptados poco tiempo atrás por hombres milagrosos que les mostraron inauditas maravillas para que volvieran a contarlas”. Sus captores estaban dispuestos a lapidarlos hasta que los presentaron ante Agobardo, y éste medió en la disputa. Tras escuchar a ambas partes, el obispo de Lyon no dio crédito a ninguna. Dictaminó que “no era cierto que esos hombres hubieran bajado de los aires”, como matenían los lugareños, ni lo que los presuntos hechiceros decían haber visto. “El pueblo -concluye Montfaucon de Villars- creyó más a su buen padre Agobardo que a sus propios ojos, se apaciguó, liberó a los cuatro embajadores de los silfos y se acogió con admiración al libro que Agobardo escribió para confirmar la sentencia pronunciada”.

 

El campesinado francés del siglo IX achacaba a unos hechiceros, los tempestarios, la capacidad de arruinar las cosechas. Estaba convencido de que esos brujos enviaban las tormentas contra los campos, para luego recoger los frutos dañados y transportarlos en barcos que navegaban por el cielo hasta una ciudad situada entre las nubes. A ese mágico enclave se refirió Agobardo de Lyon (779-840) como Magonia en su libro Contra insulsam vulgi opinionem de grandine et tonitruis (Contra las necias opiniones del vulgo sobre el granizo y el trueno). San Agobardo -su festividad se celebra el 6 de junio- ni creía en los tempestarios ni en la existencia de Magonia. El clérigo consideraba tales creencias propias de hombres sumidos en una “gran estupidez”, en una “profunda locura”, y se enfrentó a ellas abiertamente hasta el extremo de salvar la vida de cuatro supuestos tempestarios. Lo cuenta, con más detalle que el propio interesado, el abate Nicolás de Montfaucon de Villars (1635-1673) en sus Coloquios sobre las ciencias ocultas.

 

A pesar de todo èsto Agobardo de Lyon pronunciò un juicio salomònico sobre aquellos acusados, porque conocìa al pie de la letra las escrituras y el siguiente versìculo:

 Agobard.jpg

Isaìas 60:8 ¿Quiénes son éstos (hombres) que vuelan como (en las) nubes, Y como palomas a sus palomares?

 

Comentarios

Benjamin Solari Parravicini y el Atentado de La Amia en la Argentina

Publicado en 13 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en psicografias

parravini-y-la-amia.JPG

 

Voy a intentar explicar en èste artìculo de Blog, la relaciòn que existe entre èsta psicografìa que es clara en su texto y parte de su dibujo respecto del Atentado que sufriera la Argentina en la sede se Amia en el año 1994.

En varias Psicografìas , se pueden observar personajes de fàbulas o cuentos, que seguramente aportan datos de una manera inteligente en el contexto del dibujo o el texto para poder determinar el mensaje de la Psicografìa.

Durante mucho tiempo, estuve buscando la relaciòn entre el cuento de Aladino y su làmpara que claramente se ve en el dibujo y que lo corrobora ese personaje especie de "genio" que asoma saliendo del Sol por debajo de las piràmides.

Y a decir verdad , la historia de Aladino transcurre con la presencia de un personaje muy importante que es su Tìo Magrebì .

No es un dato menor recorrer a donde nos lleva dicho personaje, sus viajes y su especial adoraciòn por Egipto.

El mismo Magrebì que no es su nombre sino una zona de Africa que refiere exàctamente a Egipto y zona de influencia incluyendo libia y otras regiones del lugar. 

Pero que podrìa ser lo que "une" a Egipto con la Amia , bueno precisamente el papel que jugo la Venta por parte de Argentina de la tecnologìa del "Proyecto del Misil Condor II" a Egipto e Irak.

Hacia finales de la década de 1970, la dictadura militar de Argentina comenzó la creación de un misil balístico de mediano alcance. A cargo de la Fuerza Aérea, este misil fue evolucionando gracias a la ayuda de varias empresas, entre ellas la MBB alemana y lo que parecen haber sido sus subsidiarias. Esta colaboración, fruto de una muy oscura trama de espionaje, contrabando de información, transferencia ilegal de tecnología y desarrollos autónomos, dio como resultado que los grandes países industrializados comenzaran a espiar al desarrollo argentino.

 

Luego de la Guerra de Malvinas, la Fuerza Aérea tuvo el apoyo del gobierno para continuar el proyecto, a pesar de la falta de fondos. Sin embargo, a Inglaterra no le gustaba nada que se estuviera estudiando un misil que pudiera alcanzar las islas Malvinas. A EE.UU. no le parecía bien que el equilibrio armamentístico de la región pudiera caerse. Finalmente, a Israel le preocupaba la parte árabe del proyecto: aparentemente el proyecto estaba financiado por los saudíes, para que el gobierno de Egipto tuviera un misil similar al argentino. Los israelíes tenían miedo de que esa tecnología pudiera pasar, de una manera u otra, a Irak o a cualquier otro enemigo de la zona.

 

El proyecto era realmente ambicioso. Las triangulaciones entre empresas de todo tipo hizo que llegaran a la Argentina todo lo necesario. Lo primero y más importante era la tecnología para construir combustible sólido y los motores necesarios. También se tuvo que trabajar duro en la tecnología de guiado, lo que se pudo gracias a la gran formación técnica de los científicos argentinos. Las colas del misil salieron al parecer de fábricas en Italia. El acuerdo con Egipto hizo que militares argentinos construyeran una fábrica igual a la argentina, cerca de El Cairo.

 

Con un gran alcance, el Condor II es un MRBM de combustible sólido, capaz de llevar una ojiva de media tonelada a más de 1.000 kilómetros. EL CEP es algo elevado, de 3 kilómetros, lo cual indica que posiblemente no se terminó de elaborar el sistema de guiado. Estuvo en estudio la construcción de una cabeza nuclear, que los científicos argentinos podrían haber armado fácilmente si no hubiera sido por la falta de material radioactivo adecuado. Incluso sin esta cabeza nuclear, el bajo bajo costo del misil argentino, comparado con sus competidores, lo hubieran hecho una venta segura para países del Tercer Mundo.

 

A parte de su potencialidad bélica, en realidad el proyecto nació con la idea de poder lanzar satélites sin contar con ayuda externa. El Condor II podría poner en órbita baja ciertos tipos de satélites, y un desarrollo posterior hubiera podido, en teoría, dar como resultado un vector adecuado para elevar cargas más grandes a mayor altura.

 

Terminado apresuradamente el gobierno de Alfonsín, el de Menem al principio estuvo entusiasmado por el proyecto, pero EE.UU. presionó económicamente para que este fuera terminado. Aunque el temor inglés de que fuera usado contra sus bases en Malvinas se fue apagando, el temor israelí fue creciendo. En realidad no había muchas posibilidades de que la tecnología argentina pasara a manos irakíes, pero de todas maneras EE.UU. desaprobaba el proyecto. Si este no era cancelado, Argentina no podría realizar ninguna operación con el FMI o ningún otro organismo financiero mundial. Por eso se inventaron muchas acusaciones y se aumentaron los miedos del transpaso de tecnología y conocimiento. Después de todo, el arsenal irakí había sido vendido por Argentina, Chile, Brasil, EE.UU., Francia e Inglaterra además de la Unión Soviética: la responsabilidad era compartida por todos.

 

Luego de mucho tirar y aflojar, el Condor II fue supuestamente eliminado, y todo lo que estaba relacionado con él pasó a una nueva organización gubernamental civil.

 

Evidentemente el Sionismo Internacional hizo que el negocio de transferencia de Tecnologìa desde Argentina hacia Paìses Arabes fracasara y eso se pago caro.

A las 9:53 del 18 de julio de 1994 se produce una explosión en el edificio de la AMIA, que las investigaciones aún no han podido determinar fehacientemente si se debió a un coche bomba o al material explosivo escondido en un volquete de escombros, depositado frente a la entrada de la mutual judía minutos antes de la tragedia. En pocos segundos la Asociación Mutual Israelita Argentina y varios edificios aledaños quedaron reducidos a escombros. En el atentado murieron 85 personas y otras 300 quedaron heridas. 67 de las víctimas se encontraban dentro de la AMIA y otras 18 en la vereda o en edificios aledaños.

 

Aunque al principio las cifras oficiales llegaron a contar 86 muertos, la cifra final fue de 85, ya que otras cuatro personas fueron encontradas con vida, y tres más fallecieron luego del atentado.

 

Fue el mayor ataque terrorista y acto antijudío en Argentina después de la Segunda Guerra Mundial. Más de 1000 viviendas y comercios cercanos quedaron destruidos, la pérdida de gas en la zona fue de gran magnitud, la onda expansiva arrasó con toda la cuadra de Pasteur al 600-700, lanzando autos, árboles, carteles y personas por los aires; los vidrios de las ventanas de las viviendas y negocios estallaron hasta a seis cuadras a la redonda. La gran mayoría de los heridos fueron trasladados al Hospital de Clínicas ubicado en Av. Córdoba y Pasteur (a solo unas cuadras) otros trasladados a hospitales públicos cercanos. Tras el atentado en su momento, la AMIA empezó a funcionar en Ayacucho 632 como centro de información sobre las víctimas y sede alternativa que en poco tiempo las funciones relacionadas a la institución funcionaron correctamente, en especial los servicios sociales.

 

Conexión siria. Carlos Escudé sostiene que fue un atentado contra el presidente Carlos Menem al cancelar el proyecto de venta de reactores nucleares a Siria y del proyecto Cóndor, que fue vendido a Egipto y que hay indicios que apuntan a Siria como país planificador del atentado a la AMIA. Carlos Escudé en su artículo:"Limits to Governability, Corruption and Transnational Terrorism: The Case of the 1992 and 1994 Attacks in Buenos Aires" declara

"El Diario Río Negro va más lejos con la pista Siria. ¿Pudo llegar tan lejos la venganza, como para provocar los atentados antijudíos en Buenos Aires?", Diario Río Negro, January 11, 2000; Norberto Bermúdez, La pista Siria (Montevideo: Urraca, 1993)"

Alguien puede dudar a èsta altura del odio racial y religioso que hay entre los musulmanes y los judìos..., si leen el "texto" de la psicografìa comprenderan que a la vista de los acontecimientos que precedieron al atentado, en lo geopolìtico , era un punto muy importante para los paìses contrarios a Israel contar con un misìl de alta tecnologìa y un alcance de 1000 km. 

De todas maneras vuelvo sobre el personaje Magrebì y explicarè el significado del tèrmino a fin de tener un panorama màs claro de quien se trata.

El Magreb ( bereber : Tamazgha, en árabe : المغرب, al-Maghrib) es generalmente definida como mucho o la mayor parte de la región del noroeste de África, al oeste de Egipto . La definición tradicional de ser la región que incluye la cordillera del Atlas y las llanuras costeras de Marruecos , Argelia , Túnez y Libia , fue reemplazado más adelante, sobre todo porque la formación en 1989 de la Unión del Magreb Árabe , con la inclusión de una quinta nación, Mauritania , y del disputado territorio de Sáhara Occidental (principalmente controlada por Marruecos). Durante el Al-Andalus era en España , los habitantes del Magreb, los magrebíes , eran conocidos como " moros ",  los musulmanes zonas de España en aquellos tiempos se incluían habitualmente en definiciones contemporáneas del Magreb --- por lo tanto el uso de ' moro "o" moros "para describir a los habitantes musulmanes de España por fuentes occidentales cristianas y de otras.

 Términos históricos para la región o varias porciones de incluirlo Numidia , Libia y África en la antigüedad clásica . El término Magrib es en origen una palabra árabe que significa " oeste , occidente ", que denota los territorios más occidentales que cayeron a las conquistas islámicas del siglo séptimo.  En la actualidad, se utiliza como un nombre propio que denota el Magreb, también conocido como المغرب العربي al-Magrib al-arabīy "del Magreb Árabe" o المغرب الكبير al-Magrib al-Kabir "el Magreb grande" en árabe. La forma definitiva al-Magrib se utiliza para el país de Marruecos en particular. La lengua bereber término 's alternativa para la región, Tamazgha (es decir: la tierra de los bereberes),  ha sido popularizado por activistas bereberes desde la segunda mitad del siglo 20.

Antes de la creación de los Estados-nación modernos en la región durante el siglo 20, el Magreb más comúnmente a un área más pequeña entre las montañas del Atlas en el sur y el mar Mediterráneo , a menudo también incluyen el este de Libia, Mauritania, pero no es moderno. En fecha tan reciente como el siglo 19 fue utilizado para referirse al Mediterráneo occidental región de la costa norte de África en general, y de Argelia, Marruecos y Túnez en particular.

Parcialmente aislado del resto del continente por las montañas del Atlas y el Sahara desierto, los habitantes de las regiones del norte del Magreb han tenido siempre lazos comerciales y culturales con los habitantes de los países mediterráneos del sur de Europa y Asia occidental , que se remonta por lo menos a los fenicios en el 1 aC milenio (la colonia fenicia de Cartago después de haber sido fundada, según la tradición, en lo que hoy es Túnez hacia el 800 aC).

La región se unificó algo como una entidad política independiente durante el gobierno del bereber reino de Numidia , que fue seguido por el Imperio Romano regla 's o influencia. Esto fue seguido por la invasión de los germanos breve vándalos , el igualmente breve restablecimiento de un estado de derecho débil bizantino por el Imperio Bizantino , el imperio de los islámicos califatos bajo los omeyas , los abasidas , y los fatimíes . La regla más duradera fue la de los imperios bereberes musulmanes locales de almorávides , almohades , hammadíes , ziríes , meriníes , Wattasids (por nombrar algunos de ellos entre los más destacados) durante los siglos 8 al 13. Los otomanos , dictaminó una pequeña parte de la región también, a veces sólo nominalmente.

Los cinco estados modernos de África del Norte estableció la Unión del Magreb en 1989 para promover la cooperación y la integración económica en un mercado común . Fue concebido inicialmente por Muammar Gaddafi como un superestado árabe, ignorando la identidad bereber de la mayor parte del norte de África. El sindicato incluido el Sáhara Occidental implícitamente en Miembros de Marruecos, poniendo la larga guerra fría de Marruecos con Argelia para un descanso. Sin embargo, este avance fue de corta duración, y la unión se congela ahora. Las tensiones entre Argelia y Marruecos sobre el Sáhara Occidental volvió a surgir con fuerza, reforzado por la cuestión sin resolver frontera entre los dos países. Estos dos conflictos principales no han permitido avanzar en los objetivos comunes de la unión y prácticamente dejó inactivo en su conjunto.

Asì es que puedo concluir que no sòlo que Parravicini anticipò el Atentado en 1940 , sino que ademàs podemos ver la "conexiòn" Egipcia con el caso de la Amia en la Argentina.

El Fuego Egipto se impondrà - Egipto dirigirà 

amia-1.jpg

 

Egipto Matarà

amia-2.jpg

 

Egipto dirà en Argentina

amia-3.jpg

 

17 de Junio de 1940 Benjamìn Solari Parravicini.

 


Comentarios