Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
El blog de JULIO

Blog de Difusion de La Obra Profetica de Benjamin Solari Parravicini y Otros Profetas

Benjamin Solari Parravicini y las Armas Nuevas

Publicado en 19 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en psicografias

 

Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP

 

El desarrollo de armas psicotrónicas —aparatos que mediante ondas controlan los pensamientos, sentimientos y comportamientos humanos— ha permanecido oculto desde hace más de cinco décadas. Por eso hay una desmesurada cantidad de información especulativa al respecto y muchos piensan que se trata de pura ciencia ficción. Pero recientemente el presidente ruso, Vladimir Putin, avaló su programa de armas psicotrónicas, dando a entender que el avance de éstas no se ha detenido y que Rusia se prepara para las guerras del futuro. Es difícil pensar que las otras potencias no lo hagan.

Putin, junto a su ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, dijo que “la capacidad militar de un país en el espacio o sus contramedidas de información, especialmente en el ciberespacio, jugarán un papel importante, si no decisivo, en la determinación de la naturaleza de un conflicto armado. En el futuro más lejano se desarrollarán sistemas de armas basados en nuevos principios (tecnología de rayos, geofísica, ondas, genética, psicofísica, entre otras). Todo esto, sumado a las armas nucleares, proveerá instrumentos nuevos para alcanzar metas políticas y estratégicas”.

 

El mandatario también señaló que esas armas serán comparables en efecto a las nucleares, pero “más aceptables en términos de ideología política y militar”.

 

Serdyukov añadió que Moscú creará una agencia de investigación militar avanzada similar a la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados del Pentágono (Darpa, siglas en inglés). El anuncio se hizo en la presentación de propuestas de armas que se incluirán en el próximo programa de inversión militar del Estado. Putin había anunciado antes que gastaría US$770.000 millones en desarrollo bélico durante una década.

La curiosidad científica de los rusos sobre esta tecnología no es nueva. Mojmir Babacek, autor checo conocido por sus investigaciones sobre armas psicotrónicas y fundador del Movimiento Internacional Contra la Manipulación del Sistema Nervioso Central, le cuenta a El Espectador que desde 1920 empezaron a investigarse fenómenos como la telepatía, la telequinesis y la clarividencia, y durante los 60 y 70 había una verdadera carrera armamentista entre Rusia y EE.UU. en esta área.

 

La meta era encontrar los fenómenos físicos que gobiernan a los fenómenos psíquicos. Científicos rusos hablaron de campos de torsión y los estadounidenses acerca de campos escalares. “Los conceptos difieren substancialmente y suenan como mistificaciones científicas, lo cual soporta las sospechas de que se descubrieron los principios físicos de los principios psíquicos, pero han permanecido escondidos”, dice Babacek.

 

John Hall, un biólogo y médico estadounidense que trata a presuntas víctimas de control mental y es autor del libro A New Breed: Satellite Terrorism in America, explica a El Espectador que las armas psicotrónicas envían ondas al espectro electromagnético y al sistema nervioso humano para alterar el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el sistema músculo-esquelético. “Una víctima ve hologramas, oye voces, tiene movimientos musculares y límbicos involuntarios y dolores de cabeza, entre otros”.

¿Cómo se usarían estas armas en las próximas guerras? “Cuando uno puede usar un sistema —como el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), desarrollado por EE.UU.— que multiplica ampliamente la energía emitida llevándola a la ionosfera, puede apuntar hacia áreas extensas en la superficie terrestre. Al enviar la radiación en frecuencias que controlan la actividad del corazón, uno podría matar a ejércitos enteros deteniendo el latido del corazón de sus soldados”, responde Babacek.

 

¿Y por qué dice Putin que esas armas serían más aceptables en la ideología política y militar? Para el autor checo, pueden ser menos reprochables porque no dejarían radiactividad tras su utilización, como sí ocurre con las armas nucleares. Además, si la tecnología no se usa para matar enemigos, sino para volverlos “incapaces de combatir, recalentando sus cuerpos, dejándolos inconscientes, haciéndolos vomitar, causándoles dolor en los órganos internos o ataques epilépticos, quienes usan esa tecnología podrán presumir que conducen el combate humanamente. Pero el uso de esta tecnología los haría poderes totalitarios de un nuevo tipo y el concepto de la libertad humana desaparecería de la historia”.

Otro aspecto de una guerra psicotrónica, añade Hall, es que no hay protección conocida que funcione consistentemente contra estas armas. “La meta obvia es controlar a una población global sin usar la violencia”. Al menos no la violencia hecha de balas, misiles y bombas, como la conocemos hoy.

 

Los Estados tienden a negar que posean armas psicotrónicas y sólo admiten que las desarrollan, pero Babacek —entre una inmensa cantidad de autores, científicos, investigadores, blogueros— dice que desde la literatura científica y las filtraciones de información, la existencia de este tipo de armas es obvia, aunque sea imposible probar si han sido utilizadas.

 

Un desarrollo conocido en EE.UU. es el proyecto Pandora del Walter Reed Army Institute y Darpa, y su subproyecto Bizarre. Richard Cesaro, director de Darpa durante el proyecto Pandora,habló de sus objetivos: “Para conseguir un salto tecnológico en el campo militar hay que ir más allá de las bombas y llegar a controlar las mentes de los enemigos”.

El programa HAARP se encuentra en Alaska y fue financiado por la Fuerza Aérea, la Marina estadounidense y Darpa. Aunque su propósito oficial es estudiar la ionosfera y mejorarla para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, muchos culpan a este proyecto de usar energía para provocar desastres naturales.

 

El Washington Post ha publicado acerca de otro proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, sin mencionar su nombre, en una investigación también conducida por la Marina de ese país. En el proyecto, según el diario estadounidense, los médicos lograron “transmitir frases dentro de la cabeza de seres humanos, pese a tener una inteligibilidad marginal”.

 

En la Unión Soviética, dice Babacek, la investigación fue llevada a cabo por el centro Vent, financiado y controlado por el Departamento de Defensa Soviético. El mismo centro realizó otras 26 investigaciones.

 

Hay un sinnúmero de casos en los que supuestamente se han utilizado armas psicotrónicas. De acuerdo con periódicos rusos, hubo un intento de usar “generadores psicotrónicos”

durante el golpe de Estado contra Gorbachov, pero su aplicación no fue exitosa. El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, alegó ser víctima de un bombardeo de electrones con microondas mientras estaba sitiado en la embajada de Brasil en Honduras. El hijo de Sadam Husein escribió en un diario iraquí que los estadounidenses trataron de formar coágulos en la sangre de su padre mediante radiación electromagnética. De acuerdo al diario del ejército de EE.UU., Israel ha usado esta tecnología contra los palestinos.

 

Alexander von Hahn, un investigador independiente, dice a El Espectador que no hay evidencia de que estas armas se hayan usado últimamente en Rusia. No obstante, Von Hahn habló con el abogado, exestudiante de la Academia Rusa de Defensa Fronteriza y líder opositor, Yury Shulipa, quien le comentó que “el 21 y el 25 de diciembre de 2011 —los días de la primera y segunda manifestaciones anti-Putin más grandes en Moscú—, la Policía interrumpió el funcionamiento de los teléfonos celulares de quienes participaban en la marcha pacífica”. Shulipa añadió que no se podía “excluir que armas psicotrónicas o psicotrópicas hayan sido utilizadas, al menos sobre una base experimental”, contra los manifestantes o contra líderes opositores individualmente, aunque es imposible recabar una evidencia factual de que esto haya sucedido.

 

Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP

 

El desarrollo de armas psicotrónicas —aparatos que mediante ondas controlan los pensamientos, sentimientos y comportamientos humanos— ha permanecido oculto desde hace más de cinco décadas. Por eso hay una desmesurada cantidad de información especulativa al respecto y muchos piensan que se trata de pura ciencia ficción. Pero recientemente el presidente ruso, Vladimir Putin, avaló su programa de armas psicotrónicas, dando a entender que el avance de éstas no se ha detenido y que Rusia se prepara para las guerras del futuro. Es difícil pensar que las otras potencias no lo hagan.

 

Putin, junto a su ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, dijo que “la capacidad militar de un país en el espacio o sus contramedidas de información, especialmente en el ciberespacio, jugarán un papel importante, si no decisivo, en la determinación de la naturaleza de un conflicto armado. En el futuro más lejano se desarrollarán sistemas de armas basados en nuevos principios (tecnología de rayos, geofísica, ondas, genética, psicofísica, entre otras). Todo esto, sumado a las armas nucleares, proveerá instrumentos nuevos para alcanzar metas políticas y estratégicas”.

 

El mandatario también señaló que esas armas serán comparables en efecto a las nucleares, pero “más aceptables en términos de ideología política y militar”.

 

Serdyukov añadió que Moscú creará una agencia de investigación militar avanzada similar a la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados del Pentágono (Darpa, siglas en inglés). El anuncio se hizo en la presentación de propuestas de armas que se incluirán en el próximo programa de inversión militar del Estado. Putin había anunciado antes que gastaría US$770.000 millones en desarrollo bélico durante una década.

 

La curiosidad científica de los rusos sobre esta tecnología no es nueva. Mojmir Babacek, autor checo conocido por sus investigaciones sobre armas psicotrónicas y fundador del Movimiento Internacional Contra la Manipulación del Sistema Nervioso Central, le cuenta a El Espectador que desde 1920 empezaron a investigarse fenómenos como la telepatía, la telequinesis y la clarividencia, y durante los 60 y 70 había una verdadera carrera armamentista entre Rusia y EE.UU. en esta área.

 

La meta era encontrar los fenómenos físicos que gobiernan a los fenómenos psíquicos. Científicos rusos hablaron de campos de torsión y los estadounidenses acerca de campos escalares. “Los conceptos difieren substancialmente y suenan como mistificaciones científicas, lo cual soporta las sospechas de que se descubrieron los principios físicos de los principios psíquicos, pero han permanecido escondidos”, dice Babacek.

 

John Hall, un biólogo y médico estadounidense que trata a presuntas víctimas de control mental y es autor del libro A New Breed: Satellite Terrorism in America, explica a El Espectador que las armas psicotrónicas envían ondas al espectro electromagnético y al sistema nervioso humano para alterar el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el sistema músculo-esquelético. “Una víctima ve hologramas, oye voces, tiene movimientos musculares y límbicos involuntarios y dolores de cabeza, entre otros”.

 

¿Cómo se usarían estas armas en las próximas guerras? “Cuando uno puede usar un sistema —como el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), desarrollado por EE.UU.— que multiplica ampliamente la energía emitida llevándola a la ionosfera, puede apuntar hacia áreas extensas en la superficie terrestre. Al enviar la radiación en frecuencias que controlan la actividad del corazón, uno podría matar a ejércitos enteros deteniendo el latido del corazón de sus soldados”, responde Babacek.

 

¿Y por qué dice Putin que esas armas serían más aceptables en la ideología política y militar? Para el autor checo, pueden ser menos reprochables porque no dejarían radiactividad tras su utilización, como sí ocurre con las armas nucleares. Además, si la tecnología no se usa para matar enemigos, sino para volverlos “incapaces de combatir, recalentando sus cuerpos, dejándolos inconscientes, haciéndolos vomitar, causándoles dolor en los órganos internos o ataques epilépticos, quienes usan esa tecnología podrán presumir que conducen el combate humanamente. Pero el uso de esta tecnología los haría poderes totalitarios de un nuevo tipo y el concepto de la libertad humana desaparecería de la historia”.

 

Otro aspecto de una guerra psicotrónica, añade Hall, es que no hay protección conocida que funcione consistentemente contra estas armas. “La meta obvia es controlar a una población global sin usar la violencia”. Al menos no la violencia hecha de balas, misiles y bombas, como la conocemos hoy.

 

Los Estados tienden a negar que posean armas psicotrónicas y sólo admiten que las desarrollan, pero Babacek —entre una inmensa cantidad de autores, científicos, investigadores, blogueros— dice que desde la literatura científica y las filtraciones de información, la existencia de este tipo de armas es obvia, aunque sea imposible probar si han sido utilizadas.

 

Un desarrollo conocido en EE.UU. es el proyecto Pandora del Walter Reed Army Institute y Darpa, y su subproyecto Bizarre. Richard Cesaro, director de Darpa durante el proyecto Pandora,habló de sus objetivos: “Para conseguir un salto tecnológico en el campo militar hay que ir más allá de las bombas y llegar a controlar las mentes de los enemigos”.

 

El programa HAARP se encuentra en Alaska y fue financiado por la Fuerza Aérea, la Marina estadounidense y Darpa. Aunque su propósito oficial es estudiar la ionosfera y mejorarla para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, muchos culpan a este proyecto de usar energía para provocar desastres naturales.

 

El Washington Post ha publicado acerca de otro proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, sin mencionar su nombre, en una investigación también conducida por la Marina de ese país. En el proyecto, según el diario estadounidense, los médicos lograron “transmitir frases dentro de la cabeza de seres humanos, pese a tener una inteligibilidad marginal”.

 

En la Unión Soviética, dice Babacek, la investigación fue llevada a cabo por el centro Vent, financiado y controlado por el Departamento de Defensa Soviético. El mismo centro realizó otras 26 investigaciones.

 

Hay un sinnúmero de casos en los que supuestamente se han utilizado armas psicotrónicas. De acuerdo con periódicos rusos, hubo un intento de usar “generadores psicotrónicos” durante el golpe de Estado contra Gorbachov, pero su aplicación no fue exitosa. El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, alegó ser víctima de un bombardeo de electrones con microondas mientras estaba sitiado en la embajada de Brasil en Honduras. El hijo de Sadam Husein escribió en un diario iraquí que los estadounidenses trataron de formar coágulos en la sangre de su padre mediante radiación electromagnética. De acuerdo al diario del ejército de EE.UU., Israel ha usado esta tecnología contra los palestinos.

 

Alexander von Hahn, un investigador independiente, dice a El Espectador que no hay evidencia de que estas armas se hayan usado últimamente en Rusia. No obstante, Von Hahn habló con el abogado, exestudiante de la Academia Rusa de Defensa Fronteriza y líder opositor, Yury Shulipa, quien le comentó que “el 21 y el 25 de diciembre de 2011 —los días de la primera y segunda manifestaciones anti-Putin más grandes en Moscú—, la Policía interrumpió el funcionamiento de los teléfonos celulares de quienes participaban en la marcha pacífica”. Shulipa añadió que no se podía “excluir que armas psicotrónicas o psicotrópicas hayan sido utilizadas, al menos sobre una base experimental”, contra los manifestantes o contra líderes opositores individualmente, aunque es imposible recabar una evidencia factual de que esto haya sucedido.

 

Ninguno de los anteriores casos ha sido suficientemente probado. Uno de los mayores desafíos de las armas psicotrónicas es que no dejan evidencias o pruebas para hallar culpables. Cheryl Welsh, directora del portal Mind Justice, dice a este diario que el hecho de que las armas “sean operadas a control remoto y que no dejan un rastro de bala o evidencia” complica demasiado la investigación sobre su uso.

 

Esto también hace que quienes alegan ser víctimas de estas tecnologías sean usualmente clasificados como enfermos mentales. Hall dice que la mayoría de las víctimas que trata son de EE.UU. y que los avances de este país en el área son muy importantes. “Lo más desconcertante es la habilidad para comunicarse con las víctimas por medio de telepatía sintética que sólo ellos pueden escuchar. Es imposible para ellas (las víctimas) convencer a cualquiera de la tortura a la que son sometidas. Obviamente, el sistema de estas armas está diseñado para imitar síntomas de enfermedades comunes, esquizofrenia o alucinaciones”.

 

Putin proyectó las armas psicotrónicas para el futuro más lejano, pero la comunidad internacional ha debatido el tema durante varias décadas. En 1979 el representante de la Unión Soviética en el Comité de Desarme de la ONU advirtió en un artículo que los efectos dañinos de radiaciones de radiofrecuencia en órganos como el corazón, el cerebro y el sistema nervioso central, debía ser establecida como una realidad.

 

Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP Vladimir Putin, presidente ruso, anunció antes de su elección que gastaría US$770.000 millones en avances militares durante una década. / AFP

 

El desarrollo de armas psicotrónicas —aparatos que mediante ondas controlan los pensamientos, sentimientos y comportamientos humanos— ha permanecido oculto desde hace más de cinco décadas. Por eso hay una desmesurada cantidad de información especulativa al respecto y muchos piensan que se trata de pura ciencia ficción. Pero recientemente el presidente ruso, Vladimir Putin, avaló su programa de armas psicotrónicas, dando a entender que el avance de éstas no se ha detenido y que Rusia se prepara para las guerras del futuro. Es difícil pensar que las otras potencias no lo hagan.

 

Putin, junto a su ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, dijo que “la capacidad militar de un país en el espacio o sus contramedidas de información, especialmente en el ciberespacio, jugarán un papel importante, si no decisivo, en la determinación de la naturaleza de un conflicto armado. En el futuro más lejano se desarrollarán sistemas de armas basados en nuevos principios (tecnología de rayos, geofísica, ondas, genética, psicofísica, entre otras). Todo esto, sumado a las armas nucleares, proveerá instrumentos nuevos para alcanzar metas políticas y estratégicas”.

 

El mandatario también señaló que esas armas serán comparables en efecto a las nucleares, pero “más aceptables en términos de ideología política y militar”.

 

Serdyukov añadió que Moscú creará una agencia de investigación militar avanzada similar a la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados del Pentágono (Darpa, siglas en inglés). El anuncio se hizo en la presentación de propuestas de armas que se incluirán en el próximo programa de inversión militar del Estado. Putin había anunciado antes que gastaría US$770.000 millones en desarrollo bélico durante una década.

 

La curiosidad científica de los rusos sobre esta tecnología no es nueva. Mojmir Babacek, autor checo conocido por sus investigaciones sobre armas psicotrónicas y fundador del Movimiento Internacional Contra la Manipulación del Sistema Nervioso Central, le cuenta a El Espectador que desde 1920 empezaron a investigarse fenómenos como la telepatía, la telequinesis y la clarividencia, y durante los 60 y 70 había una verdadera carrera armamentista entre Rusia y EE.UU. en esta área.

 

La meta era encontrar los fenómenos físicos que gobiernan a los fenómenos psíquicos. Científicos rusos hablaron de campos de torsión y los estadounidenses acerca de campos escalares. “Los conceptos difieren substancialmente y suenan como mistificaciones científicas, lo cual soporta las sospechas de que se descubrieron los principios físicos de los principios psíquicos, pero han permanecido escondidos”, dice Babacek.

 

John Hall, un biólogo y médico estadounidense que trata a presuntas víctimas de control mental y es autor del libro A New Breed: Satellite Terrorism in America, explica a El Espectador que las armas psicotrónicas envían ondas al espectro electromagnético y al sistema nervioso humano para alterar el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el sistema músculo-esquelético. “Una víctima ve hologramas, oye voces, tiene movimientos musculares y límbicos involuntarios y dolores de cabeza, entre otros”.

 

¿Cómo se usarían estas armas en las próximas guerras? “Cuando uno puede usar un sistema —como el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), desarrollado por EE.UU.— que multiplica ampliamente la energía emitida llevándola a la ionosfera, puede apuntar hacia áreas extensas en la superficie terrestre. Al enviar la radiación en frecuencias que controlan la actividad del corazón, uno podría matar a ejércitos enteros deteniendo el latido del corazón de sus soldados”, responde Babacek.

 

¿Y por qué dice Putin que esas armas serían más aceptables en la ideología política y militar? Para el autor checo, pueden ser menos reprochables porque no dejarían radiactividad tras su utilización, como sí ocurre con las armas nucleares. Además, si la tecnología no se usa para matar enemigos, sino para volverlos “incapaces de combatir, recalentando sus cuerpos, dejándolos inconscientes, haciéndolos vomitar, causándoles dolor en los órganos internos o ataques epilépticos, quienes usan esa tecnología podrán presumir que conducen el combate humanamente. Pero el uso de esta tecnología los haría poderes totalitarios de un nuevo tipo y el concepto de la libertad humana desaparecería de la historia”.

 

Otro aspecto de una guerra psicotrónica, añade Hall, es que no hay protección conocida que funcione consistentemente contra estas armas. “La meta obvia es controlar a una población global sin usar la violencia”. Al menos no la violencia hecha de balas, misiles y bombas, como la conocemos hoy.

 

Los Estados tienden a negar que posean armas psicotrónicas y sólo admiten que las desarrollan, pero Babacek —entre una inmensa cantidad de autores, científicos, investigadores, blogueros— dice que desde la literatura científica y las filtraciones de información, la existencia de este tipo de armas es obvia, aunque sea imposible probar si han sido utilizadas.

 

Un desarrollo conocido en EE.UU. es el proyecto Pandora del Walter Reed Army Institute y Darpa, y su subproyecto Bizarre. Richard Cesaro, director de Darpa durante el proyecto Pandora,habló de sus objetivos: “Para conseguir un salto tecnológico en el campo militar hay que ir más allá de las bombas y llegar a controlar las mentes de los enemigos”.

 

El programa HAARP se encuentra en Alaska y fue financiado por la Fuerza Aérea, la Marina estadounidense y Darpa. Aunque su propósito oficial es estudiar la ionosfera y mejorarla para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, muchos culpan a este proyecto de usar energía para provocar desastres naturales.

 

El Washington Post ha publicado acerca de otro proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, sin mencionar su nombre, en una investigación también conducida por la Marina de ese país. En el proyecto, según el diario estadounidense, los médicos lograron “transmitir frases dentro de la cabeza de seres humanos, pese a tener una inteligibilidad marginal”.

 

En la Unión Soviética, dice Babacek, la investigación fue llevada a cabo por el centro Vent, financiado y controlado por el Departamento de Defensa Soviético. El mismo centro realizó otras 26 investigaciones.

 

Hay un sinnúmero de casos en los que supuestamente se han utilizado armas psicotrónicas. De acuerdo con periódicos rusos, hubo un intento de usar “generadores psicotrónicos” durante el golpe de Estado contra Gorbachov, pero su aplicación no fue exitosa. El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, alegó ser víctima de un bombardeo de electrones con microondas mientras estaba sitiado en la embajada de Brasil en Honduras. El hijo de Sadam Husein escribió en un diario iraquí que los estadounidenses trataron de formar coágulos en la sangre de su padre mediante radiación electromagnética. De acuerdo al diario del ejército de EE.UU., Israel ha usado esta tecnología contra los palestinos.

 

Alexander von Hahn, un investigador independiente, dice a El Espectador que no hay evidencia de que estas armas se hayan usado últimamente en Rusia. No obstante, Von Hahn habló con el abogado, exestudiante de la Academia Rusa de Defensa Fronteriza y líder opositor, Yury Shulipa, quien le comentó que “el 21 y el 25 de diciembre de 2011 —los días de la primera y segunda manifestaciones anti-Putin más grandes en Moscú—, la Policía interrumpió el funcionamiento de los teléfonos celulares de quienes participaban en la marcha pacífica”. Shulipa añadió que no se podía “excluir que armas psicotrónicas o psicotrópicas hayan sido utilizadas, al menos sobre una base experimental”, contra los manifestantes o contra líderes opositores individualmente, aunque es imposible recabar una evidencia factual de que esto haya sucedido.

 

Ninguno de los anteriores casos ha sido suficientemente probado. Uno de los mayores desafíos de las armas psicotrónicas es que no dejan evidencias o pruebas para hallar culpables. Cheryl Welsh, directora del portal Mind Justice, dice a este diario que el hecho de que las armas “sean operadas a control remoto y que no dejan un rastro de bala o evidencia” complica demasiado la investigación sobre su uso.

 

Esto también hace que quienes alegan ser víctimas de estas tecnologías sean usualmente clasificados como enfermos mentales. Hall dice que la mayoría de las víctimas que trata son de EE.UU. y que los avances de este país en el área son muy importantes. “Lo más desconcertante es la habilidad para comunicarse con las víctimas por medio de telepatía sintética que sólo ellos pueden escuchar. Es imposible para ellas (las víctimas) convencer a cualquiera de la tortura a la que son sometidas. Obviamente, el sistema de estas armas está diseñado para imitar síntomas de enfermedades comunes, esquizofrenia o alucinaciones”.

 

Putin proyectó las armas psicotrónicas para el futuro más lejano, pero la comunidad internacional ha debatido el tema durante varias décadas. En 1979 el representante de la Unión Soviética en el Comité de Desarme de la ONU advirtió en un artículo que los efectos dañinos de radiaciones de radiofrecuencia en órganos como el corazón, el cerebro y el sistema nervioso central, debía ser establecida como una realidad.

 

El mismo año la Unión Soviética envió al Comité de Desarme una lista en la que incluyó como potenciales armas de destrucción masiva las armas radiológicas (que usan materiales radioactivos); las de rayos de partículas; las infrasónicas, que usan radiación acústica, y las electromagnéticas, que operan con radiofrecuencias.

 

Welsh dice que la comunidad internacional ha intentado acordar una legislación que regule el uso y producción de armas psicotrónicas y “aunque los países de Occidente están de acuerdo en que el tema debe estar bajo supervisión, han tomado perspectivas diferentes y algunos alegan que los nuevos desarrollos científicos deben ser tratados individualmente cuando tengan un potencial armamentista”.

 

En 1999 el Parlamento Europeo urgió a la realización de un convenio internacional para la prohibición global de la investigación y el desarrollo, militar o civil, que busque aplicar conocimientos químicos, eléctricos, de vibración de sonido u otro tipo de funcionamiento del cerebro humano al desarrollo de armas que permitan cualquier forma de manipulación. Hasta ahora, sin embargo, no hay un consenso global y Rusia es el primero en anunciar oficialmente que prepara su arsenal psicotrónico para el futuro.

 

Daniel Salgar Antolínez | Elespectador.com

 

http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-364160-putin-guerra-psicotronica

K--136-.jpg

Comentarios

Visiòn de Zacarias Capìtulo 6

Publicado en 19 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en biblia

Las menciones que hace la Biblia a visiones de los Santos Profetas sobre actividad en el cielo son muchisimas, pero aqui voy con una que me pareciò interesante compartir hoy es la visiòn del profeta Zacarìa en el Capitulo 6 de su libro.

Zec 6:1 Alcé de nuevo mis ojos y vi cuatro carros que salían de entre dos montes; y los montes eran montes de bronce.

Zec 6:2 Del primer carro tiraban caballos rojos, del segundo carro caballos negros,

Zec 6:3 del tercer carro caballos blancos y del cuarto carro fuertes caballos pintos.

Zec 6:4 Entonces pregunté al ángel que hablaba conmigo: "¿Qué son éstos, señor mío?"

Zec 6:5 Y el ángel me contestó: "Estos son los cuatro vientos del cielo que salen después de presentarse ante el Señor de toda la tierra.

Zec 6:6 "Con uno de ellos salen los caballos negros hacia la tierra del norte, y los blancos salen tras ellos, mientras los pintos salen hacia la tierra del sur.

Zec 6:7 "Briosos salían los caballos, impacientes por ir a recorrer la tierra." Y el ángel dijo: "Vayan, recorran la tierra." Y recorrieron la tierra.

nave-nodriza.jpg

El profeta es muy claro en lo que viò , hoy a la luz del conocimiento que el hombre ha ido adquiriendo con el paso del tiempo.

Los "montes de bronce" son sin màs ni màs unas tremendas naves nodrizas de la cuàl ve la salida de los "carros" de colores cada cuàl con una misiòn sobre la tierra, y hasta dà por asì decir el rumbo hacia donde se van a dirigir las naves de colores a recorrer la tierra.

Despuès de leer en la historia casos como el del Arzobispo de Lyon Agobardo me queda màs en claro el denodado intento de la Iglesia por "cambiar" o directamente "borrar" algunos tèrminos,frases o directamente pàrrafos en la Biblia para poder borrar de la memoria colectiva todas aquellas acciones que marcan la influencia externa, sea en nombre de Dios o no, de civilizaciones que visitan la tierra desde tiempos inmemoriables.

Aqui mi artìculo sobre Agobardo y los "barcos" de las nubes :

http://leerlabiblia.over-blog.com/article-agobardo-de-lyon-y-los-barcos-de-las-nubes-114366555.html

Y la necesaria aclaraciòn de decir que Agobardo sabìa bien desde dentro de la Iglesia que la misma habìa "amputado" partes que consideraba daban a conocer que Dios es màs que un ser muerto en un Madero por los hombres, y que los hombres no somos la ùnica burbuja con vida del universo...

Todo el conocimiento se va revelando con el paso de los años, y conocer a Dios serà en adelante una tarea mucho màs dificil de lo que parece , puesto que dando por aceptado la participaciòn de otras civilizaciones en los destinos de la humanidad, nuevas preguntas surgen al respecto y a lo que Dios quiere de nosotros , màs allà de lo que ya està escrito. Quienes somos, de donde venimos y a donde vamos, parecen preguntas del pasado, y del futuro.

Parravicini anticipò estas cosas en algunas psicografìas y a modo de referencia dejarè una de ellas que llama a la reflexiòn, sobre todo porque el nombre de Dios, està expresado tal como fuè dado a los santos Profetas y no es un dato menor, siendo que muchos especulan sobre el mismo:

A--81-.jpg

creo que no hace falta aclarar nada màs. Hasta la pròxima !!

Comentarios

Benjamin Solari Parravicini y la Palabra Clave "Maranatha"

Publicado en 17 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en psicografias

Maranata (maravn-ajqav) corresponde a la transcripción griega de una expresión de origen arameo, compuesta por dos términos, que significa "El Señor viene".

Pablo la utilizó al final de su Primera epístola a los corintios 16:22. Parece ser que el apóstol la utilizó en arameo, a pesar de que la epístola fue escrita en griego, porque ya ésta había adquirido cierto crédito o circulación entre los creyentes como expresión de la esperanza de la Segunda Venida de Cristo, en la mayor parte de las versiones de la Biblia, como en el caso de la Biblia Jerusalén, Nacar-Colunga, RV 1909 o la versión inglesa KJ, aparece impresa la palabra “Maranatha”:

“El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema. Maranatha.” (Primera Corintios 16:22, RV1909)"

“Si alguno no ama al Señor, sea anatema. Maran atha..” (Primera epístola a los corintios 16:22,Nacar-Colunga)"

“El que no quiera al Señor, ¡sea anatema! «Maran atha.” (Primera epístola a los corintios 16:22,Biblia de Jerusalen 1976)"

En versiones posteriores, la palabra aludida aparece traducida al español, de manera que en las versiones RV 1960 y 1995 aparece como “El Señor viene”.

“El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema. El Señor viene.” (Primera epístola a los corintios 16:22, RV1960)"

 Parravicini nos entrega un buen compendio de Psicografìas con èsta palabra clave y tomando tanto dibujo como texto, creo que podemos hacer un pequeño bosquejo de los momentos previos a la venida del Señor. Ya sea a nivel global como para la Argentina en particular.

Hay un detalle que me parece clave: en la siguiente psicografìa, donde se ve claramente la divisiòn de la Iglesia, entre aquellos que esperan la venida de Cristo y los que directamente ya no lo hacen (seguramente porque piensan que las profesias no han de cumplirse) vemos que la palabra "Maranatha" aparece cortada y dice sòlo "MARA" , como dando a entender que precisamente una porciòn de la Iglesia seguirà esperanzada en la venida del Cristo. Y asi lo expresò el Señor en el Evangelio al llamarnos a ser pacientes en todas las pruebas y aguantar hasta el final. La prueba mayor evidentemente es que mantengamos nuestra Fe intacta.

http://i.imgur.com/wfCtbl.jpg

Son por demàs abundantes los datos que Parravicini nos da en 2 psicografìas respecto de las señales de la naturaleza, pròximos a la llegada de Cristo, veamos:

http://i.imgur.com/b8PqTl.jpg

http://i.imgur.com/s4Orgl.jpg

Muy claros los textos de ambas profesìas, comparten muchos detalles que nos dan un pantallazo del contexto de la venida de Cristo.

Para la Argentina Particularmente profetiza un gran caos, durante el cual se presentarà la Virgen previo a la llegada de Jesùs, asi se expresa en la siguiente psicografìa :

http://i.imgur.com/fnPLkl.jpg

Una vez que el caos vaya transcurriendo y la Argentina sea asistida por la Virgen, la profesìa continùa diciendo que la verdadera Argentina se descubrirà antes èstos acontecimientos y la misma llegada de Cristo.

http://i.imgur.com/6fYZel.jpg

Y aqui creo yo el mayor dato de importancia dentro de la Profesìa de Parravicini respecto de la Segunda Venida. Còmo ya hemos visto largamente en èste blog, el gobierno en las sombras del Sionismo, atravès de la Masonerìa, trataràn de decirnos tal como nos anticipò el mismo Cristo, una figura mesianica en su lugar , o sea, el falso Cristo, el falso Mesias.

A eso podemos verlo claramente en la siguiente psicografìa , donde sobre la cabeza del supuesto Cristo, esta escrita la palabra "Sion" , con todo lo que ello significa. El texto debajo lo aclara, "Jesùs Hijo de Dios, vendrà antes que el Maranatha" ? còmo puede ser que sea asì , si a quien esperamos es a Cristo, tal como lo expuso Parravicini en las anteriores psicografias que vimos donde lo nombra asi.

http://i.imgur.com/I9Ygal.jpg

Podemos ver que de ese Jesùs se cae una especie de careta, una cosa falsa, una imagen falsa.

Pero para tener màs datos, Parravicini nos anticipa , la misiòn de Egipto respecto del anuncio de la venida, quizàs algùn suceso que tenemos que seguir buscando en las psicografias relacionadas con Egipto que todavia no hemos podido ver. Lo que si noto en la profesìa es que la Fe està como cayendo, a medio camino del ser de pie y del suelo, como queriendo decir que la Fe està herida de muerte, que sòlo algunos, los que hayan alcanzado el nivel de Don Espiritual respecto de la Fe, seràn los que efectivamente vean la llegada redentora del Salvador del Mundo.

http://i.imgur.com/wWXrel.jpg

Bueno hasta aquì lo que he podido aportarles respecto de la palabra clave "Maranatha" y las profesìas de Parravicini para el mundo y para la Argentina.

Hasta la proxima !

Comentarios

Canalizadròn y Farsante - Adrian Nicala - Con Parravicini NO !

Publicado en 14 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en canalizadrones y contractados

No querìa comenzar el 2013 con una nota de èste tipo, pero el deber me llama. Primero porque ya son años que èste espacio viene trabajando con el tema de las Psicografìas de Benjamìn Solari Parravicini y tratando de no meterme ni en la Ovnilogìa ni en otro tipo de estudios referentes al fenòmeno Ovni, que bastante ligado està al estudio de las Psicografìas de Parravicini.

Es asì que algunos "vivos" que se desarrollan dentro del àmbito de la Ovnilogìa , pretenden aumentar el curro , sumando productos... y en èste caso nuestro bien amado Parravicini.

Por otra parte como ya lo vimos en un artìculo anterior, los escrùpulos de algunos "personajes" no tienen lìmites. Y para refrendar èsto me remito a un artìculo en que desarrollè en èste blog en 2012:

 

http://leerlabiblia.over-blog.com/article-un-ego-superlativo-en-cordoba-la-visita-de-adrian-nicala-107973377.html

 

La finalidad de ese artìculo no fuè otra que hacerme eco de varios Ovnìlogos Cordobeses que estan medios cansados de las desagradables visitas de èste personaje a la zona del Uritorco, abusando de la hospitalidad de personas con un enorme corazòn.

Muy buen veamos el "Modelo 2013" de Nicala ... generando cuando menos sospechas sobre sus publicaciones:

captura-nicala-1.JPG

 

A ver sinverguenza còmo explicàs esto ??  

Por lo menos merecemos una explicaciòn los estudiosos de Parravicini, ya que si es una "canalizaciòn" tuya entonces queremos saber tambièn la interpretaciòn.

Ese - SION - que significa ?  que ò a quièn representa ?

Pero no termina ahì el circo ... porque como no te alcanza el curro ahora das cursos...

captura-nicala-2.JPG

 

No tenès verguenza !!!

 

captura-nicala-3.JPG

 

Aùn dando por aceptado que delincas con lo que quiere y necesita creer la gente que no sabe del Fenòmeno Ovni, te pedirìa que intentes respetar la figura de Parravicini y que no te hagas la victima con la difusiòn de èste artìculo.

Parravicini màs allà de ser un verdadero "contactado" se convirtiò en una persona con una espiritualidad muy cercana al Creador , resaltando valores espirituales sobre ìconos de todos los tiempos como el mismo Cristo ò la Virgen Marìa.

Me parece cuando menos delictivo tu accionar. Y en èste espacio no vas a tener ningùn derecho a rèplica, ni siquiera en los comentarios de algùn artìculo. Ni vos ni ninguno de tus seguidores.

Espero que quièn lea èste artìculo de hoy quede formalmente enterado de que un perverso anda suelto intentando meterse con el tema Parravicini. Zapatero a tus zapatos... 

 


 

Comentarios

Agobardo de Lyon y los barcos de las nubes

Publicado en 14 Enero 2013 por EL BLOG DE JULIO (La Biblia y B.S.Parravicini) en biblia

Sucedió un buen día, hace 1.200 años, que los habitantes de Lyon capturaron a tres hombres y una mujer que, según el populacho, habían bajado de un barco volador. Los lugareños estaban convencidos de que se trataba “de magos enviados por Grimoaldo, duque de Benevent, enemigo de Carlomagno, para perder las cosechas de Francia”. Los acusados adujeron en su defensa que eran originarios de la región, pero que habían sido “raptados poco tiempo atrás por hombres milagrosos que les mostraron inauditas maravillas para que volvieran a contarlas”. Sus captores estaban dispuestos a lapidarlos hasta que los presentaron ante Agobardo, y éste medió en la disputa. Tras escuchar a ambas partes, el obispo de Lyon no dio crédito a ninguna. Dictaminó que “no era cierto que esos hombres hubieran bajado de los aires”, como matenían los lugareños, ni lo que los presuntos hechiceros decían haber visto. “El pueblo -concluye Montfaucon de Villars- creyó más a su buen padre Agobardo que a sus propios ojos, se apaciguó, liberó a los cuatro embajadores de los silfos y se acogió con admiración al libro que Agobardo escribió para confirmar la sentencia pronunciada”.

 

El campesinado francés del siglo IX achacaba a unos hechiceros, los tempestarios, la capacidad de arruinar las cosechas. Estaba convencido de que esos brujos enviaban las tormentas contra los campos, para luego recoger los frutos dañados y transportarlos en barcos que navegaban por el cielo hasta una ciudad situada entre las nubes. A ese mágico enclave se refirió Agobardo de Lyon (779-840) como Magonia en su libro Contra insulsam vulgi opinionem de grandine et tonitruis (Contra las necias opiniones del vulgo sobre el granizo y el trueno). San Agobardo -su festividad se celebra el 6 de junio- ni creía en los tempestarios ni en la existencia de Magonia. El clérigo consideraba tales creencias propias de hombres sumidos en una “gran estupidez”, en una “profunda locura”, y se enfrentó a ellas abiertamente hasta el extremo de salvar la vida de cuatro supuestos tempestarios. Lo cuenta, con más detalle que el propio interesado, el abate Nicolás de Montfaucon de Villars (1635-1673) en sus Coloquios sobre las ciencias ocultas.

 

A pesar de todo èsto Agobardo de Lyon pronunciò un juicio salomònico sobre aquellos acusados, porque conocìa al pie de la letra las escrituras y el siguiente versìculo:

 Agobard.jpg

Isaìas 60:8 ¿Quiénes son éstos (hombres) que vuelan como (en las) nubes, Y como palomas a sus palomares?

 

Comentarios